同样偏袒自己人，为何沃格尔不像韦德一样饱受质疑？

在本届NBA全明星赛上,一共出现了两个不公平事件,一个是韦德在扣篮大赛上给阿龙-戈登的9分,另一个是全明星正赛中湖人主教练沃格尔的任人唯亲。不要说什么专业性问题,韦德对扣篮的理解也比我们更专业,还不是广受批评。

进入正题,韦德在扣篮大赛的打分饱受争议,“偏袒自己人”已成为主要论调,使韦德饱受网络暴力困扰。但全明星正赛上,在最最关键的第四节,詹姆斯队主帅沃格尔同样使用了两名本队球员,放弃了更好的选择。理由如下:

1、詹姆斯末节表现不佳,进攻端7中1实属辣眼,浪射三分更是差点把胜利果实拱手让出,最后凭借哈登和伦纳德超神才赢下比赛。最重要的是他在场只能控球,其他球员都变成了3D吃饼侠毫无配合,俨然一大号隆多。

2、戴维斯末节由于体重劣势,完全被大帝统治,成为了敌方突破口。大帝蹂躏浓眉予取予求,完全改变了球队防守,使得比分紧咬。而在进攻端戴维斯没法1V1惩罚大帝,只能吃饼造犯规,单打能力实在不足。

因此,詹眉场上作用不佳,没理由不把他们换下来,场下明显有更好的球员:

1、本-西蒙斯,前三节8-9,明显比詹姆斯更有冲击力,防守支配球也不差,够高够快够壮。不浪头三分,知道传球给更靠谱的伦纳德和哈登。个人认为完全可以顶替詹姆斯!

2、约基奇,约老师虽然没怎么打,但第三节投了关键球,在赛季中对各路防守悍将都能单打取分,自主进攻>浓眉,投篮也更稳定。有他在场,伦纳德哈登都会更舒服。

综上,个人认为沃格尔明显偏袒本队球员,不应该因为胜利就被吹捧,受质疑也没问题;韦德本身就是权威,对扣篮理解深刻,不应随便被质疑。