卡拉格评欧冠历史最佳11人，梅西搭档不是C罗！搞笑？其实很合理

欧洲五大联赛停摆期间,媒体、专家的各种评选屡屡成为热门话题。近日,利物浦名宿卡拉格就评出了自己心目中的欧冠历史最佳11人。但这一次评选与以往的评选不同,他只能在欧冠改制之后,夺取过欧冠奖杯的13支球队中,每支球队选择1名球员,并且这些球员不能来自同一个国家。

最终在这样的规则下,卡拉格从13支球队中选择了11名主力、1名替补、1名教练。最终名单如下:

门将:切赫(捷克,切尔西)

后卫:莫雷诺-托里切利(意大利,尤文图斯)、科勒(德国,多特)、耶罗(西班牙,皇马)、阿拉巴(奥地利,拜仁)

中场:杰拉德(英格兰,利物浦)、西多夫(荷兰,阿贾克斯)、德尚(法国,马赛)

前腰:卡卡(巴西,AC米兰)

前锋:梅西(阿根廷、巴萨)、埃托奥(喀麦隆,国米)

主教练:弗格森(苏格兰,曼联)

替补:德科(葡萄牙、波尔图)

这样的选择出来之后,评论区球迷立刻炸锅了。原因很简单,因为没有C罗。的确,欧冠历史最佳射手、7次欧冠金靴(历史第一)、5次登上欧洲之巅(曼联1次,皇马4次),如果这样的表现都无法入选欧冠最佳11人,岂不是太没有说服力了?这样的评选还有什么意义吗?那么我们就按照他评选的规则,来探讨一下,这样的选择是否合理。

首先我们要弄清楚欧冠改制之后,也就是1992-93赛季之后,拿过欧冠的分别是哪13支球队。依次分别是马赛、AC米兰、阿贾克斯、尤文图斯、多特蒙德、皇马、拜仁、曼联、波尔图、利物浦、巴萨、国米、切尔西。

然后从这13支球队里各选几位球员出来做候选。我们先从马赛开始,1992-93赛季,马赛爆冷击败强大米兰,阵中出色的球员不少。但如果要选择一位加入最佳阵容的话,德尚当之无愧,其次是德塞利。

其次再从波尔图选择一位,那支创造奇迹的波尔图由穆里尼奥领衔,阵中不乏像卡瓦略、费雷拉这样的顶级球员,但队中的核心、代表球员无疑是德科,这点应该没有疑问。

然后是阿贾克斯,1994-95赛季的阿贾克斯,在欧冠决赛中击败了米兰,阵中有西多夫、利特马宁、德波尔兄弟、戴维斯。还有重回阿贾克斯的里杰卡尔德,但这个时候“黑天鹅”已经不在巅峰期了。

欧冠改制后,尤文只拿了一次欧冠,那是1995-96赛季。那支尤文星光熠熠,前场有拉瓦内利、维亚利,中场有皮耶罗、保罗-索萨、佩索托、托里切利等等;1996-97赛季的多特蒙德,可列入候选的有科勒以及萨默尔;2009-10赛季的国米,代表人选有埃托奥、斯内德,萨内蒂、卢西奥、萨默埃尔;2011-12赛季,切尔西拿到了唯一此次欧冠,有能力成为候选的有德罗巴、兰帕德、切赫。

然后像米兰、拜仁、曼联、利物浦、皇马这样,在欧冠改制之后2次或者多次拿到欧冠冠军的,需要结合其他的选择来调整。

那么我们假设将C罗加入到卡拉格的最佳阵容中,由于他曾在曼联和皇马都拿过欧冠。那么由于国籍以及俱乐部的关系,他将同时挤掉耶罗(皇马)以及德科(葡萄牙)或者同时挤掉弗格森(曼联)以及德科(葡萄牙),同时由于位置的关系,他将挤掉埃托奥。那么我们看看用其他球员来替代的话,阵容是否同样有说服力。

如果是替换耶罗、德科、埃托奥,那么用谁来代替呢?首先是中卫,卢西奥?这个恐怕说服力不够,同时卡卡又会被挤掉,这个不现实。萨默埃尔?同样不够说服力,而且这会挤掉梅西;范迪克?但他会挤掉西多夫。其次,09-10赛季的国米选谁?萨内蒂由于国籍的关系被排除,斯内德挤掉中场谁?杰拉德、西多夫、德尚基本是那3支球队最具代表性的选择。

那么挤掉弗格森、德科、埃托奥,那么用谁来代替弗格森?穆里尼奥由于国籍的原因不符合,瓜迪奥拉?这同样会由于国籍的原因挤掉耶罗,又带来同样的问题。

由此可见,如果硬是要将埃托奥换成C罗,导致其它很多位置缺少说服力。但由于埃托奥与梅西在巴萨有过默契的配合,这一对组合的威力不亚于理论中的梅西+C罗。因此,没有C罗虽然很扎眼,但卡拉格的选择是在这样的规则限制下的最佳选择了。或者你们有比卡拉格更好的选择,能够加入C罗?欢迎参与讨论。