OH MY GOD!分组赛+淘汰赛，“中超联赛”变成了“中冠联赛”

今日,中超正式确定将在2020赛季采用分组竞赛的方法。

赛制设置为:

1、两组分别进行主客场双循环积分赛。

2、两组上半区1-4名,下半区5-8名交叉进行主客场淘汰赛。

3、两组第二阶段取胜的4支队伍和落败的4支队伍进行主客场交叉淘汰赛。(上半区取胜的队伍进入1-4名,落败的进入5-8名;下半区取胜的队伍进入9-12名,落败的进入13-16名)

4、冠亚军决赛,3-4名……15-16名,主客场交叉排位赛。

过往一个完整的赛季,一支球队将进行30场联赛,按照分组竞赛的办法,每支球队在本赛季只需要打20轮比赛,少了10场。在联赛需要到6月下旬才有可能开赛的情况下,考虑到要在今年内打完比赛,考虑到要为世预赛留时间,为亚冠留时间,这也是足协迫于无奈的办法。不过除了能够压缩赛程,保证中超以及各项国际赛事能够顺利进行完赛外,在赛制的编排上,还是引起了外界的吐槽!

如果只谈论争夺冠军的话,这样的赛制就很类似于球迷们熟悉的“亚冠”,“欧冠”等赛事了,先分组进行双循环比赛,小组出线的队伍进入淘汰赛,最终决出冠军。这是国内的赛事,那这不就成了“中冠联赛”了嘛。

我们所熟知的联赛,之所以采用双循环的赛制,就是因为30轮的比赛,一整年的比拼,能够检验出最有实力的球队。在这个过程中每支球队允许犯错,但犯错的空间需要有个度。国安上赛季拥有梦幻开局,却最终与冠军失之交臂,是因为他后期比赛的“犯错”比恒大多了;天海上赛季磕磕盼盼,在与深足的较量中一平一负,却最终能后力压对手保级,是因为整个联赛比下来,他们在赛场上“犯错”比深足少,奈何他们赛场下的错太多了,昨日的解散结局终不可避免。可以看出,适度的容错性才是联赛的魅力所在。

在新的赛制下,却将这种容错性“割裂”了开来。第一阶段的比赛,容错性“无限大”,极端情况下,一支球队即使14轮比赛全胜,最终可能也只有联赛第8。一支球队即使14轮比赛全负,最终也可能排到联赛第9;第二阶段比赛,容错性又“无限小”,两回合淘汰赛,可能第二回合比赛90分钟常规时间已到,在伤停补时的一粒进球,都能够瞬间扭转两支球队的命运,偶然性太大,这也是该赛制被外界吐槽的主要原因。

再来一看分组,客观上来看的确是按照上赛季联赛排名分的,不过再一细看两个组的名单,怎么有点不对劲儿呢!A组真的是名副其实的“死亡之组”,中超八冠王的恒大,上赛季后13轮不败的苏宁,老牌强队鲁能,专治不服的建业,期待王者归来的大连,拥有中超金靴的富力,3年俩足协杯冠军的申花,死里逃生又招揽了一批强援的深圳,你说说看,谁好惹?

再看B组,层次相对分明,上港和国安属于第一集团,其余球队就有些不分伯仲了,两支升班马球队也被分在一个组中,B组的4个争冠组名额,国安和上港大概率锁定2席,另外2席,就看其余6支球队谁能脱颖而出了。

江苏苏宁就被分在了“死亡A组”,对于苏宁来说,其实是个不错的结果。结合上赛季的成绩来看,苏宁在与同组对手的比赛中只输了2场,一场是客场输给建业,另一场就是“621”,即使对阵恒大鲁能,也是未尝败绩,加之今年冬训期间苏宁队在与中超球队交手的热身赛中保持全胜,从小组中脱颖而出进入争冠组应该不成问题!

但现在最大的问题就是苏宁队目前外教外援都没有回来,如果足协真的要在外交部的“限外令”解封之前开赛的话,没有相应外援政策的支持,哪怕对方只有1名外援上场,对于全华班的苏宁队来说都是处于下风的。

当然,足协制定这样的赛制,往好处想,今年联赛还是有许多看点的,比如到了淘汰赛后,特别是争冠组,每场比赛会更加激烈,两回合的比赛,一支球队或许主场3:0完胜对手,也不能保证客场就一定不被对手翻盘,如果210分钟(90+90+30)的比赛不能分出结果,还将会有点球大战的出现,这玩儿的真的就是心跳了。

对于“八冠王”广州恒大而言,他们其实并不十分擅长于和中超球队打两回合淘汰赛,此前3个赛季亚冠恒大参加的“中超德比”,恒大出局2次,去年也是靠赢得点球大战才淘汰鲁能,所以说综合实力最优的恒大,本赛季想要实现卫冕,就需要考验他们应对淘汰赛的能力了。

2017年亚冠1/4淘汰赛,上港10-9淘汰恒大

很多朋友也说,淘汰赛进行到第2轮,5-12位的排名赛其实也没有多大意义了,毕竟无缘冠军,也不会降级,对于球迷来说的确比赛少了精彩,不过对于各支球队来说,即便到了后面5-12名这样的比赛,名次还是会和许多指标挂钩的,比赛再不重要,派一些年轻球员上场,为下赛季做一些锻炼准备也是好的嘛。不过,好像许多队里的年轻人都要去踢中乙/U23联赛了...

其实只要不是按照正常联赛的模式走,总是不可避免的引来一些争议,在各种原因压缩联赛赛程,开赛时间至今都无法确定的情况下,这也实在是“没有办法的办法”,如果你是联赛政策的制定者,在客观条件下,你会如何制定新赛季的中超赛制呢?欢迎开脑洞,来吐槽!