简析442阵型，加图索和他的那不勒斯深谙其道

442这套阵型创立之初就是为防守而生,该阵型为424阵型的变式,比起有4名前锋冲击的前者,442阵型则将保护一词做到了极致。

最早将之发扬光大的是埃雷拉的链式防守,不能否认这名教练的伟大和战术创新,但他的成功让世界足坛消极了十余年。最有意思的是,埃雷拉作为链式防守的鼻祖最终却被效仿者后来居上,1967年的欧冠决赛,国际米兰面对最近一个月才尝试442防守阵型的凯尔特人,毫无办法,最终被对手2-1逆转,也是这一年埃雷拉和大国际土崩瓦解。

链式防守最大弊端是对球权重视程度不够,基本上领先了就退守,之后与时俱进渐渐发展成了意式足球,由萨基领衔的压迫式防守。随后数年间,世界足坛将压迫防守和人盯人防守整合,形成了区域内的人盯人压迫,足球从此变成空间游戏,442阵型作为密度最高,整体站位最科学的代表,当之无愧地成为防守队伍的选择。

欧冠十六强战中,用442阵型的不算多,但每家都用出了自己的风格,加图索更是将那不勒斯打造成铜墙铁壁,虽然首发阵型上看,那不勒斯是一支4141阵型,但运用到比赛中,那不勒斯更接近442。

那不勒斯球员阵型站位图优点一:防守强侧封锁传球

最早的442防守阵型不会加入前锋的,上世纪全攻全守概念没有被普罗大众接受时,前锋的防守能力仅限于逼抢甚至不防,连基本压迫对手防线的意识都没有。指望他们回防更加不可能,因此,当初的442阵型以边路和前锋为主要进攻点,防守则保证8人回收,2人游走。

到了现阶段,这种拆分已经很落后了。进攻方通常会有前后两核,后场组织核心不限制,意味着对方有机会用传球通过防守方的中场,直接打击防线。为了弥补这个缺点,442阵型将前锋也融入到了球队防守中,就像本场加图索做的一样。

巴萨进攻时,那不勒斯的站位

图中这个纵向不到30米的区域就是那不勒斯的防守站位,这个区域内巴萨嵌入了5名进攻球员,但面对10人回退的那不勒斯掀不起一点浪花。

而那不勒斯阵型移动很符合逼抢的防守原则。从图中能够看到,那不勒斯后卫线身后的空当相对开阔,频繁长传形成反越位也有机会创造威胁,然而巴萨本场比赛全场长传47次,直塞2次,都低于球队平均水平,所有贡献长传的球员清一色的后场球员。

要知道,后场球员送出长传最好的效果是当纵向阵型拉得最开阔时,通过长传制造出锋线与后卫一对一的机会。本场巴萨90分钟都在尝试破铁桶阵,这个时候后卫再参与长传就显现出球队进攻时的窘态,有能力送出撕破防线传球的人全部被锁死。

后场球员由于那不勒斯防线靠后,收获了较为宽松的传球空间,这才频频通过长传打击对方身后,然而后场球员这种中距离传球水平一般,巴萨也未能创造出太多反越位机会。

巴萨进攻创造力被锁死,在于那不勒斯防守时的侵略性很强,前锋球员无法随时观察身后防线的站位,但他及时前顶逼抢就会压缩进攻方的处理球空间,甚至是处理球时间。加图索用这样的方式成功保护了后防空间,别看两队抢断和拦截次数接近,那不勒斯逼出了一个6次失误的梅西,这方面阿根廷人全场最高。

梅西回撤拿球直接被清场

当阿根廷人背身拿球时,后卫第一时间上抢紧逼,随后中场线火速回防包夹阿根廷人。那不勒斯在中路制造出一个防守强侧,而且人数达到夸张的3v1,即使是巅峰梅西也很难在三个人包夹三侧的情况下,完成转身推进。图中体现了442阵型的另一个优点,防线距离平衡。优点二:锋线-中场-后卫,保持10-12米之内

足球永远跑得比人快,但拿球者的速率决定了皮球推进的速度,影响皮球的是持球者而不是皮球本身。

因此那不勒斯本场将防守三条阵线保持短距离纵向,起到了相互协防的作用,更重要的是占领了空间。球队采取深度逼抢的策略,需要利用阵型优势来实现防守,442是最佳选择。防守的优先顺序是从球门、身后空间、身前空间,而深度防守?442阵型就是注重后两者的战略。

从图中可以看到,那不勒斯的防守阵线保持极为紧密,利用阵型优势和人员回撤在中路创造出了无法压制的防守优势。10个人的防守下,即便门将离开防线参与进攻,依然无法实现进攻球员1v1的局面。

因为那不勒斯的阵线回撤在于覆盖,即在某关键区域内填充足够多的防守球员,如此便可让持球队友失去持球空间,连试图渗透的传球空间都能封锁。我们看比赛的上帝视角或许能够感受到站位间暴露出的空当,但球员们在场上的直观视角里,传球路线几乎都是防守方球员。

那不勒斯三条展现距离不超过12米的战术要求,为无效防守位置的球员转化为防守球员提供极大的便利。不需要太长时间的移动,无效防守球员就能迅速赶往事发现场,比如下图。

巴萨前场断球却没有完成射门

那不勒斯本场的防守策略让双方加起来才15脚打门,巴萨甚至只有两脚射正。

当塞梅多前场完成断球时,那不勒斯的阵线已经拉开保持接应,不过中场球员的站位并没有纵向冲刺拉开,而是有意识地保持防守时的距离,之后的表现证明这一策略非常成功。塞梅多脚后跟回传比达尔,智利人拿球后横敲梅西,阿根廷人接球前已经被4名防守球员包围,还不包括后卫。

当时在前场接应传球的中场球员第一时间回撤,回到了有效防守位置,让尝试拿球的梅西只能一脚传球强行创造机会。

一支愿意保持防守态度的442阵型是极为灵活的。大多数球队在防守时采取442阵型,主要是想吃该阵型横向移动便利、覆盖面积宽的红利,但实际上对于防守战术的安排上并不算用心,多数是回撤一名前锋来保护中场宽度,豪门依靠强悍的中场球员能力来实现深度防守的作用。

那不勒斯本场则是优秀代表,加图索对于锋线和中场球员相互保护上下足了功夫,球员们的防守移动非常默契。

乌姆蒂蒂带球推进,那不勒斯防线浑然天成

法国人持球推进的一刻,那不勒斯的防守短暂形成了451,结果当法国人过了中场线后,那不勒斯本是中场的法比安迅速前顶,与梅尔腾斯形成双前锋,封锁了乌姆蒂蒂的传球空间。

当法国人斜传布斯克茨时,法比安回身封堵,斩断了西班牙人向左边路分球的空间和直塞格列兹曼的路线,逼迫布斯克茨只能向另一侧转移,而右路则是那不勒斯防守力度最强悍的一侧。这是一种极为聪明的防守移动,考验球队整体阵型的位置感,需要大量的训练来磨合。

乌姆蒂蒂持球推进时,那不勒斯采取向后的防守移动,去封锁后卫线直塞威胁防线的空间,而落位成功后,法比安立刻前顶,也是实践了防守重要原则之一,缩减对手的处理球空间。优点三:自带的边路防守优势

那不勒斯本场能够在边路实现完美阻击,靠的就是442阵型在深度防守时,不害怕横向转移保护力,随时有至少3人协防的边路优势。

首先是那不勒斯的前锋会长时间沉淀入中场甚至后卫线内,使得巴萨哪怕是梅西这一侧的边路,缺乏优秀爆破力的情况下,依然没法获得肋部配合或者下底传中的机会,因为该区域人实在太多了。

巴萨边路进攻毫无优势可言

比达尔得球后,塞梅多插上,梅西过来接应。然而那不勒斯连带梅尔腾斯和因西涅已经回撤,巴萨在这块区域出现了3对5的劣势,甚至那不勒斯另一侧的防线都不需要怎么协防保护,因为强侧的防守站位已经非常完整。梅西过了梅尔腾斯后还是被边后卫断下皮球,要知道位置更靠肋部的杰林斯基依然处于有效防守位置。

防守上,人数优势是最基本的要求,当球队出现多两人参与防守且区域保护稳固时,这种防守优势很难击破。值得注意的是,当梅西启动真正跟上阿根廷人步伐的球员只有塞梅多,也就是说巴萨尝试在右侧以2打5,防守风险被无限降低,那不勒斯的防守站位已经彻底将该区域的持球空间覆盖,再想撕裂属实困难。

前面提到,那不勒斯的锋线会嵌入中场,让防线实现横向覆盖面积增大的作用。运用到比赛中,就是为了防止对方大范围的横向转移,在自己弱侧制造进攻机会。

梅西的大范围转移毫无用处

当梅西完成传球前,菲尔波的插上其实无人看管,但是皮球飞行的过程中,卡列洪迅速完成了边中场和边后卫的切换。西班牙边锋弥补球队边后卫内收的空当,那不勒斯后卫线多达5人防守,这种横向距离的拉开让菲尔波不敢控球,而是头球一点,想通过速率上的变化来抢时间差,不过德容的接应太慢,头球传的又比较一般。

防守上悲观是大于乐观的,边前卫和边后卫的换位主要以逼抢和保护分工,两人根据当时所处环境不同进行不同选择。同时需要保证后防的完整性,因此,当边后卫内收保护时,距离其最近的边前卫需要第一时间拉边保护边路,短时间形成一个5后卫体系,保护边路后排插上的球员。结语:442阵型需要灵活应用

就像之前说的,442防守时的阵型红利很高,就像433阵型进攻时一样。可球队不能一味吃这种福利,阵线保持的距离,防守时球员的空位跑动,中场移动时逼抢、保护、协防的移动都很关键,再或者当对手形成爆破后的B方案,防线组织的第一个信号都需要球队不断打磨,这个阵型防守时并非无敌,而是相对实现防守难度较小的阵型。

#巴萨##那不勒斯##442#