罚单重重落下，“国青六人违纪”事件就结束了么？

6月7日下午,中国足协对集训期间违纪外出的陶强龙、何龙海等6名球员做出处理决定。取消六人入选各级别国家队的资格,并禁止六人参加中国足协举办的比赛六个月。又一起中国国青的违纪事件,导致了又一张罚单重重落下。但是,这起事件就这样结束了么?

陶强龙等球员因为违纪遭受重罚国青违规 年年岁岁事相似

“国青”与“违纪”两个字联系在一起,已经不是第一次。针对国青球员的大罚单,也不是第一张。2019年9月,武汉卓尔球员郭田雨因为比赛态度不端正,而被禁赛半年。2018年,申花球员周俊辰因为不服从管理以及违规外出,而被禁赛一年。

如果继续向上追溯,国青队似乎也从未缺少过违纪事件。2005年,当时效力于国青队的董方卓与主教练克劳琛产生冲突,在众目睽睽之下推搡主教练。当年沈祥福治下,曾经获得多次美誉的“超白金一代”也出现过群体违规,十几位球员出现在昆明当地的酒吧,被媒体抓个正着。

国青违纪事件,“超白金一代”也未能免俗

中国足球历史上最大的争议事件之一——“拜金四少”事件,同样发生在国青队。2001年亚青赛上,王赟、华尔康、郭亮和汪嵩四名球员被指在比赛中出工不出力,想要回俱乐部赚钱,因而被媒体批为“拜金四少”。后来在调查人员的压力下,还“承认”了“搞小帮派”等一系列“罪行”。因为这次风波,四位球员的职业发展都受到了很大影响。

一把钥匙打不开锁,可能是钥匙拿错了;但十把钥匙都打不开的话,很可能是锁有问题。作为职业球员,违反队规,自我放纵绝对是错误的。但是不同年龄段、不同时代、不同成长环境的国青球员,都屡次出现违纪现象,就不由得让人怀疑,这些事情不是球员任性为之的偶然,而是管理、教育漏洞导致的必然?

连续的违纪事件,绝不能用“偶然”一笔带过违纪背后 “错”的仅是球员么?

根据媒体说法,在事发之前国青队教练组与管理团队内部会议上,就已经有人示警,称球员违纪的“高危时间段”已经来临。从事态发展来看,这位管理人员的确有先见之明。但这也说明,国青队的管理人员并没有充分理解这群球员的特点,在进行纪律约束之余,对他们进行恰当的引导。

前国脚谢晖在年少时,也曾经与队友翻墙离开基地,出去玩耍。后来反思年少轻狂之余,谢晖也提供了另一个视角——“在那样的一个精力最为旺盛的年纪,始终处于一个圈养状态,被这么关着,正常人都会憋坏。所以,那会儿我翻墙是正常人的行径。”曾遭遇一年禁赛的周俊辰,在回忆当时也称自己“来申花之后一下子就收不住了,上头了。”

谢晖如今也已经走上教练岗位

入选国青的陶强龙、何龙海们,是肩负国家使命与形象的职业球员,但也是刚刚成年不久、心智不成熟的年轻人。更何况这些年轻人还往往伴随着球迷的追捧与高昂的收入,心态上更容易浮躁。这与身份、品行无关,只与人性中的弱点有关。今日我们看国青球员违规心生愤慨,但是谁在18、19岁的时候,完全没有过逃课、上网吧、早恋的经历呢?

德转中国区的负责人朱艺评论此事时表示:“针对年轻运动员的思想特点和性格特征,(有关部门)应该制定专门的职业精神教育计划。”如果多组织一些符合年龄特点的团建活动,在球员个人生活上适度放松,让他们用更健康的方式去排解压力、释放精力,那这种令人不快的违纪事件,是否就可以避免呢?

国青管理团队对队员的引导与调节是否到位?这要打一个问号任何处理都需依据 全面禁赛为哪般?

在公告中,足协表示对6名球员处罚的依据是中国足协《各级国家足球队运动员管理规定实施细则》,以及《中国足球协会纪律准则》第八十条。但是这两份文件中,前者目前尚未对社会公众公开,后者则颇为模糊,仅仅指出国家队征召期间球员违规违纪将“依据情节处罚”,但是如何处罚、什么情节对应什么处罚,统统没有提及。

因此难怪不少人将近期几次国青违规事件进行对比,并指出足协尺度上的问题:陶强龙等集体外出饮酒的处罚,等同于郭田雨“态度不端正”的处罚;而错误类似,同样是违规外出聚餐的周俊辰,禁赛期是陶强龙等人的两倍。

《中国足球协会纪律准则》第八十条

另一方面,处罚的内容也引起了不少质疑。球员在国青征召期间违规,停止其入选国字号是正确的;但是禁止其参加包括俱乐部比赛在内一切中国足协组织的赛事,未免有“伸手过长”的嫌疑。

国外并不是没有类似案例,2012年姆维拉、格列兹曼等违规外出,被法国足协禁止入选国家队20个月;2017年,由于对队友恶作剧,基恩与斯卡玛卡两名球员被意大利国青开除。但是他们的惩罚,仅限于国家队,而不干涉俱乐部。但是陶强龙等遭遇的,则是从国家队到俱乐部的全面禁赛,背后究竟什么道理,可能只有做决定的人才清楚。

前尤文小将基恩惩罚绝不是目的与结果 而是开始

6位球员违规已经是既定事实,足协与俱乐部也做出了相应决定。但是,重重落下的罚单绝对不应该是一个结束,而应该是一个开始。6名球员已经分别在社交媒体上作出检讨,但是相关的管理人员、教练班子,也应该作出一定的反思与总结,用更科学、更理性的方式,来带领未来的国青。

面临长期禁赛的6名球员,也需要持续的关注。他们犯下了错误,势必要付出代价。但另一方面,他们还没有太多的社会阅历,还处于价值观形成阶段。面对突然的外界重击,需要一定的引导与支持,让他们在这次风波中收获一些有益的启示,而不至于养成偏激的性格、形成片面的观点。

6名球员需要合适的引导

周俊辰的例子,可以为6名球员提供借鉴。长期禁赛中的他并没有被抛弃,恩师徐根宝对他进行了开导,告诉他“不要记恨任何人”;申花内部对他也是“停赛不停训”,在解禁之后,周俊辰的运动素质甚至有所提升。2019年的国家队比赛上,复出的周俊辰3场比赛制造2球,成功宣告了自己的“复活”。惩罚绝不是目的与结果,而是开始。