邓亚萍话里有话？奥运人选不是看谁打得最好，而是谁最稳

2019年国际乒联巡回赛总决赛昨晚落幕,在压轴的男单决赛中,樊振东4-1力压马龙,夺得冠军。

当央视赛事主播黄子忠询问嘉宾邓亚萍关于国乒东京奥运会人选时,这位昔日的“大魔王”莞尔一笑:中国队的选人标准不是看谁打得最好,而是看谁最稳。

自杨影淡出后,素以解说排球赛事闻名的黄子忠开始兼项乒乓球。他对赏心悦目的“龙胖大战”赞不绝口,当马龙比分落后时他几次用了“悬崖勒马”这个成语;当樊振东打出暴力杀板时他又称呼小胖是“小魔王”。其实悬崖勒马与破釜沉舟、背水一战的意思多少还是有些区别的;而“小魔王”的称号是今年球迷特地奖励孙颖莎的,是女乒专用词,每当黄子忠说这两个词,邓亚萍也不好意思当面纠正,只能在一旁讪笑。

“龙胖大战”结束后,点评时,黄子忠趁机问了邓亚萍一个球迷最为关心的话题,明年东京奥运会男乒人选没啥悬念,但女乒会派谁去?你会觉得头疼吗?邓亚萍回答:我不头疼,教练组(刘国梁)应该最头疼,因为国乒奥运用人从来不是看谁打得最好,而是最稳,最强调一个“稳”字,所以这里面的变数很大,按照惯例不到明年5月份,国乒不会轻易公布最终奥运名单。

邓亚萍这么说,看似与刘国梁的说法不谋而合。此前刘主席曾多次表示,国乒大赛用人不是看谁的状态最好,而是看谁状态最差的时能不能赢球,总而言之,就是看谁最稳。尤其是代表最高荣誉的奥运会,更看重队员外战的稳定性。

问题是“谁的状态最好”有清晰具体的数据(外战成绩)作支撑,譬如2019赛季的孙颖莎,毋庸置疑排女乒第一;而“稳定性”却没有一个十分明确具体的标准,譬如本赛季的陈梦,世乒赛获得亚军,最近两次击败头号劲敌伊藤美诚,并完成了总决赛三连冠,却阴沟里翻船输给了二流对手石川佳纯、冯天薇、田志希(状态差的时候并没有赢球),其“稳定性”又该如何判断?

说到底,外战“打得最好”与外战“最稳”之间没有一道不可逾越的鸿沟,二者必然相辅相成。打得最好的肯定是发挥比较稳定的;而打得最稳的成绩肯定也是挺好的。

不过话得说回来,未来Ta是否继续“打得最好”,是否继续“最稳”,却是个未知数,谁也没本事能未卜先知,我们只能根据Ta近一个时段的表现作为参考依据。

由于国乒的奥运人选至今没有一个公开透明的选拔机制,就不排除有时候领导会以所谓“成绩最好”为由否定“最稳”的,有时候又以所谓“最稳”为由否定“成绩最好”的,反正横竖都有道理(谁嘴大谁说了算),以此来增大自己操作的空间,这样的例子从1988年汉城奥运会(坚决不用世乒赛冠军、外战第一、内战第一、排名世界第一的何智丽)起,就屡见不鲜。

作为过来人,邓亚萍也许由衷的赞赏国乒持之以恒的奥运传统用人方法。作为旁观者清,也许她认为什么事情都必须与时俱进,以人为本,到时候了,国乒应该有一个相对公开透明的奥运选拔机制了。