目送塞维利亚挺进欧联杯决赛，曼联第3次杯赛半决赛失利还内讧？

北京时间8月17日凌晨3:00,欧联杯半决赛塞维利亚2-1淘汰曼联挺进决赛,将于8月22日和半决赛另一名胜者会师总决赛。

塞维利亚对阵曼联的这场比赛中,首先取得领先的是其实是曼联,B费在比赛的第9分钟帮助球队打进了一颗点球,曼联迎来梦幻开局,而塞维利亚则凭借苏索和德容的进球成功逆转,送给曼联本赛季第3次杯赛半决赛失利。

在第二次丢球被反超比分以后,B费与林德洛夫发生争执,大概是因为B费认为这粒丢球后卫身上要背负很大责任。而事实的确如此,当时塞维利亚发动反击,纳瓦斯传中,禁区内足足有4名曼联的防守球员,而塞维利亚在曼联禁区里的只有替补出场的德容,曼联整条防线整齐划一地往后跑,却轻而易举地被对手破门,仿佛就是在说我们知道自己在防守,但是不知道自己在防谁。

实际上这也是曼联本赛季表现的一个缩影,就算后防线上引入了马奎尔和万比萨卡两名实力出色的球员,都难以避免后防线偶尔的掉链子。这两名球员虽然有实力,但是他们没有实力与之相近的替补,没有轮换时间又有哪名球员能保证得了状态呢?而另一名中后卫水平稍差则是最大的问题,林德洛夫实力不足,拜利鲁莽且是易伤体质,这两名球员无论谁上场都会给曼联的后防线埋下定时炸弹,这是一个很严重的问题。

除了后防线带来的隐患,这场比赛主帅索尔斯克亚的排兵布阵在赛后也引起了球迷们的讨论。 中场用弗雷德代替马蒂奇与B费、博格巴搭档,这是一次赌博,弗雷德比起马蒂奇确实能带来更大的覆盖面积、更强的机动性以及速度,但是不能忽略的是弗雷德的防守意识和防守能力是远低于马蒂奇的。虽然马蒂奇速度不快,但他安心在博格巴和B费后面出球,保护未尝不是一种稳妥的办法,上弗雷德则意味着索尔斯克亚想要曼联提速,最后结果告诉他失败了。没有正统后腰的保护,曼联的后防线实在经受不起直接的冲击。

这场比赛体现了索尔斯克亚战术水平上与名帅的差距,但输球并不全怪他,当今足坛越来越流行使用有着球队传统DNA的少帅,曼联的索圣、皇马的齐达内甚至是尤文刚上任的皮尔洛皆是例子,虽然战术水平不一定比得上传统名帅,但这些带有DNA的少帅显然更适合带领球队度过重建期,并与之一起进步。